Das Wasserkraftwerk Agua-Zarca

Das Projekt droht den Fluss Gualcarque und damit das gemeinschaftliche Ackerland auszutrocknen. Die Lenca nutzen den Fluss zur Bewässerung, zum Fischen, Baden, Waschen und als Trinkwasserquelle. Fließendes Wasser hat für die Lenca-Bevölkerung einen hohen spirituellen Wert. Die Stauung und Unterbrechung dieses Wasserflusses bedeutet, dass dem Leben des Flusses ein Riegel vorgeschoben wird. Am Flussufer werden regelmäßig spirituelle Zeremonien abgehalten, die nicht mehr durchgeführt werden können, wenn der Fluss trocken liegt [9, 10]. Dementsprechend leistet die lokale Gemeinschaft mit Unterstützung von COPINH seit Bekanntwerden des Projekts  Widerstand. Nach der Genehmigung der Verträge für das Agua-Zarca-Projekt und anderer Staudämme, die indigene Völker betreffen, reichte COPINH bei verschiedenen nationalen Behörden, darunter auch bei der Sonderstaatsanwaltschaft für ethnische Gruppen, Klagen wegen Nichteinhaltung der Pflicht zur Konsultation indigener Völker gemäß dem 1994 von Honduras ratifizierten ILO-Übereinkommen 169 ein [4]. Außerdem wurde bei der Staatsanwaltschaft Anzeige gegen DESA wegen Landaneignung und gegen den Bürgermeister von Intibucá wegen der Genehmigung des Projekts in Río Blanco erstattet [4]. Seit 2013 wurde den Lenca im Zuge der Bauarbeiten dann der Zugang zum Fluss versperrt. Sie reagierten mit friedlichen Protesten, Straßensperrungen und Kundgebungen [4,10].

Die Situation eskaliert

Seit Beginn dieser Protestaktionen gehen die Unternehmen DESA und SINOHYDRO eskalierend und aggressiv gegen den legitimen und friedlichen Protest vor [4, 10]. Am 15. Juli 2013 eskalierte die Situation [4]. Militärangehörige, die die Baustelle bewachen, eröffnen das Feuer auf die friedlichen Demonstranten und töteten mit zahlreichen Schüssen den lokalen indigenen Anführer Tomás García [4]. Wie COPINH-Mitglieder bestätigen, war ihm zuvor Geld für die Beendigung des Protests angeboten worden, was er jedoch abgelehnt hatte. Nach der Empörung über Garcías Tod kündigte Sinohydro seinen Vertrag mit der DESA und zog seine Mitarbeiter*innen vom Projekt ab [8].  Generell berichten Bewohner*innen der Region von Einschüchterungen, Drohungen und körperlichen Aggressionen durch Mitarbeiter*innen der beteiligten Unternehmen [4]. Durch Bestechung und Korruption versuchen die Unternehmen überdies die Bevölkerung zu spalten und einen gewalttätigen Konflikt innerhalb der Gemeinden zu erzeugen. Kriminalität und Gewaltverbrechen haben seither zugenommen. In dem Bestreben, die örtliche Bevölkerung zu besänftigen, wurde der Bau des Damms im Oktober 2015 auf die andere Seite des Gualcarque-Flusses verlegt. Für bis dahin zerstörtes Ackerland und andere Kulturgüter sind die örtlichen Gemeinden nicht entschädigt worden [10]. 

​

Die Tat

Seitdem waren Berta Cáceres und COPINH Drohungen, tätlichen Angriffen und Einschüchterungen ausgesetzt. Cáceres erhielt über Jahre Morddrohungen. Zwei ihrer Kinder hatten aus Sicherheitsgründen bereits Honduras verlassen [9]. Castillo hatte Cáceres zuerst Geld angeboten, damit sie die Proteste stoppte. Als sie sich weigerten, wurden die Mordpläne geschmiedet [9]. Cáceres wurde in der Nacht vom 2. auf den 3. März 2016 in ihrem Haus in der Kleinstadt La Esperanza-Intibucá erschossen [5]. Der mexikanische Umweltaktivist Gustavo Castro überlebte das Attentat verletzt [10]. Im Jahr 2017 stiegen die Entwicklungsbanken FMO & Finnfund sowie Voith, welche die Turbinen lieferten, aus dem Projekt aus [6, 8, 10].  Die Erregung von internationalem Aufsehen stieg, wie auch die Angriffe auf die Staudammgegner [3, 4].

​

Das Urteil 

Im Dezember 2019 fiel dann das Urteil. Laut Gericht sei seit 2016 erwiesen, dass die Leitung des Unternehmens DESA den Mord in Auftrag gegeben und bezahlt habe, um den Widerstand gegen das Wasserkraftwerk Agua Zarca zu brechen [3, 8]. Gericht verurteilte sieben der acht Angeklagten wegen des Mordes an Berta Cáceres, vier von ihnen zusätzlich wegen versuchten Mordes an Gustavo Castro. Ein Angeklagter, in dessen Haus die Tatwaffe gefunden wurde, dem aber keine Beteiligung nachzuweisen war, wurde freigesprochen [3]. Unter den Verurteilten befand sich neben Roberto David Castillo auch der DESA-Finanzvorstand Daniel Atala Midence sowie die drei Verwaltungsratsmitglieder José Eduardo, Pedro und Jacobo Atala Zablah [3, 5]. Die Familie Atala ist eine der mächtigsten Unternehmer- und Bankiersfamilien Honduras [4, 8]. Sie sind sehr reich und politisch einflussreich, Familienmitglieder präsidierten bereits für die honduranische Niederlassung der Zentralamerikanischen Bank für Wirtschaftsintegration sowie die Honduranisch-Amerikanische Handelskammer [4, 8, 10]. Es handelt sich um ein historisches Gerichtsurteil, da multinationale Unternehmen hier zur Verantwortung gezogen worden sind. Unzureichende Trennung zwischen der Privatwirtschaft, der Politik, dem Militär und der Justiz werden in Projekten wie dem „Agua Zarca“ in Honduras deutlich [5, 8]. COPINH nahm Stellung zum zum Urteil und zeigte sich zufrieden [3]. Die Verurteilung Castillos sei ein populärer Sieg für die Lenca-Gemeinde und die Familie von Berta Cáceres [3]. Die Strukturen der Macht hätten es in diesem Fall nicht geschafft, die Justiz zu korrumpieren. Aber wichtiger für COPINH als Castillo sei der mächtige Bankerclan Atala, der hinter der Desa und dem Agua-Zarca-Projekt steht [3]. COPINH und internationale Expertengruppe gehen davon aus, dass noch weitere Personen an dem Mord beteiligt waren [3]. Indigene Gemeinschaften forderten, dass die Strafverfolgung kein Ende haben dürfe und dass weitere Hintermänner der Firma sowie in den Institutionen zur Verantwortung gezogen werden müssten [5, 9].